Аллион клуб
     
Форум об автомобилях Тойота Аллион и Тойота Премио  
СТРОЧНАЯ РЕКЛАМА (расценки здесь)
Как правильно выбрать камеру обгона? Смотреть видео Здесь можно заказать клубные футболки
Ремонт легковых автомобилей в Красноярске, тел. 8-923-320-6964, 214-13-95 Книга Toyota Allion/Premio модели 2WD&4WD с 2007 г. (скидка 10%)
Служба доставки цветов с. Асекеево Асекеевский район Оренбургская область

Автор Тема: бытовая видеокамера для фиксации нарушения ПДД  (Прочитано 13542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eewahn
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 12.02.10
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Барнаул
    Premio, 2003, 1zz
Недавно проезжал перекресток в пробке, через 500 м догоняют гайцы и показывают запись с бытовой портативной видеокамеры (мини диви или как они там называются, в общем обычной) как я якобы проезжаю на красный свет, общем вдаваться в споры ними не стал, сказал что не согласен, 25го на комиссию

вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС использовать бытовые (неспециализированые) видеокамеры для фиксации нарушений ПДД? являются ли такие видеозаписи легитимными доказательствами на комиссиии или в суде?



 
Оффлайн Батя
  • Сообщений: 194
  • Регистрация: 11.04.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Хакасия, г. Саяногорск
Недавно проезжал перекресток в пробке, через 500 м догоняют гайцы и показывают запись с бытовой портативной видеокамеры (мини диви или как они там называются, в общем обычной) как я якобы проезжаю на красный свет, общем вдаваться в споры ними не стал, сказал что не согласен, 25го на комиссию

вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС использовать бытовые (неспециализированые) видеокамеры для фиксации нарушений ПДД? являются ли такие видеозаписи легитимными доказательствами на комиссиии или в суде?
Да сотрудники ДПС имеют право применять для фиксации доказательства нарушения ПДД видеокамеры, и данные доказательства принимаются в суде, так как нет такого понятия не специализированные видеокамеры и сотрудник ДПС имеет право закрепить доказательство любым законным способом. В том числе и снятие на бытовую видео камеру, но это должно быть занесено в протокол.



Оффлайн eewahn
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 12.02.10
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Барнаул
    Premio, 2003, 1zz
просто предварительно порыв интернет, я натыкался на мнения что не могут, т.к. для фиксации нарушений должны использоваться спец приборы прошедшие метрологическую проверку



Оффлайн Батя
  • Сообщений: 194
  • Регистрация: 11.04.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Хакасия, г. Саяногорск
просто предварительно порыв интернет, я натыкался на мнения что не могут, т.к. для фиксации нарушений должны использоваться спец приборы прошедшие метрологическую проверку
Спец. прибор-это например прибор для измерения скорости, прибор для измерения алкоголя. Данные приборы должны проходить проверку, а что касается фотоаппарата или видеокамеры, то здесь какая может быть метрологическая проверка. Единственное при обжаловании в суде или на комиссии ты можешь заявить чтобы предоставили оригинал съемки, где подтверждается твое нарушение ПДД.



 
Оффлайн TURIST
  • Сообщений: 1448
  • Регистрация: 23.10.08
  • Пол: Мужской
  • Я не всегда знаю, о чем говорю, но знаю, что прав. © Мухаммед Али.
  • Законы должны иметь для всех одинаковый смысл.

  • Адрес: Алт.край, г.Яровое- г.Новосибирск
    Тойота Филдер, 2001, 1ZZ-FE
Могут или не могут вопрос конечно спорный, но я бы давил на то , что:
1. должна быть запись в протоколе что нарушение фиксировалось на камеру такую то, № такой то, а в строке "к протоколу прилагается" должно быть написано "видеозапись";
2. Также дави на то, что согласно п 46 Административного регламента "Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается." Пусть предоставят доки, что она у них в табельной положенности.( если она рабочая, на ней должен быть инв.номер и все дела, и она должна стоят на балансе ГИБДД)
3. Если хоть одно из этих условий не выполнено дави на п.3 ст 26.2 КоАП РФ. "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона." ,
а также п. 1 ст.1.6 КоАП РФ"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом."

По поводу сертификации, в том же п 46 сказано : "Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке," так что отсутствие сертификата на видеокамеру не проканает скорее всег, это не измерительный прибор.
Ну и так еще поройся в протоколе, там могут быть косяки. Время есть может ещё что придет на ум, напишу.


« Последнее редактирование: 17 Марта 2010, 17:12:13 от TURIST »

Оффлайн FreeDom
  • Сообщений: 196
  • Регистрация: 07.07.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Барнаул
    Тойота Премио
Недавно проезжал перекресток в пробке, через 500 м догоняют гайцы и показывают запись с бытовой портативной видеокамеры (мини диви или как они там называются, в общем обычной) как я якобы проезжаю на красный свет, общем вдаваться в споры ними не стал, сказал что не согласен, 25го на комиссию

вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС использовать бытовые (неспециализированые) видеокамеры для фиксации нарушений ПДД? являются ли такие видеозаписи легитимными доказательствами на комиссиии или в суде?
Номер на съемке читается? Ведь что бы на камеру снять движущийся автомобиль, нужна камера хорошего качества, работающая в режиме СПОРТ. Иначе мелкие изображения, как номерной знак, не будут читаться. В рамках исполнительного производства ты имеешь право ознакомится с материалами дела.
Если дело дойдет до суда, проси назначить экспертизу видео съемки, а к экспертизе принимается только тот носитель на который запись была сделано изначально, т.е. только оригинал.


« Последнее редактирование: 18 Марта 2010, 07:24:30 от FreeDom »

Оффлайн rabbit
  • Сообщений: 4646
  • Регистрация: 30.04.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (11 фото)
  • просто юрист

  • Адрес: Барнаул
    Тойота Ипсум, 2001, 2AZ
да проще надо быть, падать на колени и каяться... ;) чесслово, могут и отпустить... и даже права отдадут! :)



Оффлайн PAVEL...
  • Сообщений: 23
  • Регистрация: 23.03.10
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: новосибирск
    тойота аллион, 2001, 1ZZ-FE
да имеют право использовать любую ауди и видео записывающую аппаратуру при любых нарушениях правил  так как  они  будут очень веским доказательством в суде вот согласись при конфликтной ситуации в не зоне зафиксированной камеры  чем может воспользоваться сотрудник дпс естественно записать аудио либо видио общения с нарушителем



Оффлайн FreeDom
  • Сообщений: 196
  • Регистрация: 07.07.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Барнаул
    Тойота Премио
да имеют право использовать любую ауди и видео записывающую аппаратуру при любых нарушениях правил  так как  они  будут очень веским доказательством в суде вот согласись при конфликтной ситуации в не зоне зафиксированной камеры  чем может воспользоваться сотрудник дпс естественно записать аудио либо видио общения с нарушителем
Сотрудник ДПС имеет право вести запись общения с нарушителем, только с санкции прокурора или судьи. По собственной инициативе не может (на крайний случай, если запись инициирована УСБ МВД, и сотрудник не знал о фиксации общения, тогда тоже может быть доказательством вины). И доказательства будут считаться добытыми с нарушением законодательства, и для суда не являются существенными.



Оффлайн Irukshaa
  • Сообщений: 61
  • Регистрация: 09.05.10
  • Пол: Мужской
  • qq
  • as esm tzar
  • E-mail

    Адрес: Belarus
    Premio, 2003, 1ZZ-FE
КоАП

Цитировать
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
<…>
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
<…>
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Глава 12 - нарушения ПДД. Можно фиксировать и посылать.
Более того, если самому снять нарушение на видео и отослать письмом в ГИБДД с заявлением о привлечении к ответственности - будут обязаны привлечь :-D и автора известить :)
Так что - вперёд, на борьбу с несправедливостью и блатными номерами! :shout:



Оффлайн Senguki
КоАП


Глава 12 - нарушения ПДД. Можно фиксировать и посылать.
Более того, если самому снять нарушение на видео и отослать письмом в ГИБДД с заявлением о привлечении к ответственности - будут обязаны привлечь :-D и автора известить :)
Так что - вперёд, на борьбу с несправедливостью и блатными номерами! :shout:
И после такой борьбы с блатными номерами, у тебя потом самого их отберут за ченить этакое и будешь ходить пешком до конца жизни...